李总理老师厉以宁谈中国经济：是高速增长、还是新常态好

厉以宁列出中国经济十大问题，称长期保持超高速增长会错过 “技术创新” 和 “结构调整” 的最佳时机。

中国前几年经济的增长是超高速增长，这种超高速增长并不符合经济规律。在其他国家，特别是发展国家，可能有一段时间高，但是不可能长期这么高，因为这种超高速的经济增长给经济带来的害处很大。大体上有 5 个不利：

1、资源过度消耗，而且消耗得很快；

2、环境破坏严重；

3、经济效率不高；

4、有些产业出现产能过剩；

5、可能错过 “技术创新” 和 “结构调整” 的最佳时机。

2008 年世界金融危机后，西方发达国家，包括美国、英国、德国、法国、日本都抓紧时机进行技术创新，以便给经济找出一条新途径。中国也应该如此，但是为了追求超高速增长，忽略了这一点。

“GDP 结构” 比增量更重要。我们现在经济总量占世界第 2 位，但是要论结构来讲，我们跟日本还有距离。为什么？高新技术产业占经济的比重、比占 GDP 的比重小于日本。

出口越多越好，这是计划经济时代观念；因为计划经济年代我们受到外部封锁、抵制，外汇很少，出口越多赚取外汇越多，可以买需要的东西。

现在情况变了，出口多，其他国家的进口就多，出口就少了。这种国际贸易关系是不能持久的，所以应该转变，并不是出口越多越好，进出口基本平衡才最好。所以说观念要变，现在中国已经是一个大国；在国际上也有重要地位，要跟人家做长远贸易关系，都是希望能够在进出口基本平衡的条件下来做。

另外，外汇储备也是应该根据国家情况考虑，并不是越多越好。因为外汇储备越多，会带来几个毛病。所有的外汇储备都是用人民币换来的。企业出口创汇，然后根据国家结算外汇的办法，把外汇卖给人民银行，人民银行付你人民币。所以外汇的增加实际上表明了人民币出口越多。但有的外汇就存在那不动了，造成人民币通货膨胀。

过去总认为，要增加就业就必须投资，高投资能够提供高就业岗位，就业岗位多，就业的人就多，这个看法已经过时。

现在有些工地正在施工，要建一个现代化工厂，你到那里问问，这个厂投资了多少亿，会增加多少人就业？他给你的回答是你预想不到的，我不但不增加就业我还要裁员，全部用机器人，哪用那么多人。

跟新常态相对应的是适度投资，不是从前那样，投资越多越好、越大越好。

就业靠什么解决呢？靠适度投资、靠政策、靠调动民间投资积极性，靠中、小、微企业发展。

什么叫适度投资呢？含义是并不是全要国家投资，国家只投一部分，另外一部分靠民间资本投资。民间资本投资，这是解决就业问题的主要方向。中国大量的中、小、微企业都是民间投资，它所不同的地方就在于它这种投资是精打细算的，不会铺张、不会浪费，因为民营投资要自负盈亏的。

04、高利率未必能抑制通货膨胀

过去对待通货膨胀，主要是什么办法呢？提高利率，货币流通量就减少了。但是，现在根据中国一二十年的经验，已经表明了高利率不能够、未必能够抑制通货膨胀。为什么？因为在经济学里面，把国际传递的通货膨胀不算，就从供给需求各个方面来看，通货膨胀分 2 类：

1、需求拉动的通货膨胀；

2、成本推动的通货膨胀。

在上世纪 90 年代我们遇到的通货膨胀，当时主要是需求拉动的通货膨胀。进入 21 世纪以后性质变了，更多的是成本推进的通货膨胀，成本提高了，物价就跟着上去了。

记得在前年，一个月调整一次银行准备金率，全世界没有这样的，这个是很难动用的宏观调控手段，结果物价还是控制不了。所以要技术创新，2008 年后全世界都认识到了要治理通货膨胀，不能采取提高利率的办法，而是鼓励技术创新的办法，一定要把结构调整和技术创新放到重要位置。

我们面临的市场是一个动态市场，而不是静态市场。比如说扩大内需，扩大内需重会扩大民间消费，民间消费增加还是挺慢的。原因很多，有一个原因可能是关键的，你在销售运营方面没有新产品出来。你要人家扩大消费，你得有新消费品。

我到服装店看，看来看去这个式样以前就有了，这个布料还是一样，我要这个干吗，我家里都有了，我买来干吗？市场要创新，一定要懂这个道理。

现在用的手机跟过去的手机不一样了，为什么？功能增加了。10 来年前只是作为通话，现在的手机可以看电视、打电话、录音、照相等等。

现在谈 2 种假设，第 1 种假设是经济学中最普遍存在的一种假设：叫经济人假设。经济人假设是什么意思呢？就是说人都是自利的，最低成本、最小代价、最大收益，这是一个假设。这种假设并不错，但是现在显然是不够了，在今天的社会中一般都是认为应该是两种假设。一种叫经济人假设，第 2 种假设是什么？社会人假设，人不仅是经济人，人也是社会人。

为什么提社会人假设呢？因为很多事情都处于经济规律以外。

比如说有两个城市，A 和 B，A 这个地方如果你去投资成本低、销路广、利益广。B 的这个城市成本比它高、盈利比它少，按经济人假设肯定在效果最好的地方投资，有些人偏偏要到 B 那个地方投资去。为什么呢？经济学不好解释这个问题的，社会学可以解释，因为实际生活中有各种考虑。

3 种调节，市场调节是第 1 种调节，是用一只无形的手来支撑的。政府调节是第 2 种调节，政府用有形的手来支配的，有形的手包括：法律、法规、制度、政策、等等。现在有没有第三种调节？市场的出现是几千年前的事情，政府调节更晚了，是到有国家才形成、政府出现了才出现。可是人类社会少说也有几万年了，在几万年时间没有市场、没有政府，但是人类社会存活下来，只能说是道德力量在调节，所以道德力量调节是第 3 种调节。

在经济学里面，长期以来所强调的是生产效率。什么叫生产效率？经济学里就是投入产出的关系。比如说一个企业，它如果在投入不变的情况下，效率提高了，这就是增加效率，或者在效益不变的情况下投入能够减少也是一样的。生产效率是有用的，也是值得关注的。

20世纪 30年 代后，出现了第 2 种效率，就是资源配置效率。

假定投入总量不变，但是你可以用 A 方式配置这些资源，也可以用 B 方式配置资源。如果你用 A 方式配置资源，结果会得到 A，用 B 方式配置资源得到的是 N+1，这就表明资源配置效率提高了。

这个排列出来后，经济学发生了变化，生产效率固然重要，但资源配置效率更重要。为什么？因为生产效率主要是在微观领域起作用，一个企业、一个单位等有微观性。从宏观角度讲，更重要的是资源配置效率。

以我们国家来说，国有资产有 “好多万亿”，如果使用不好、配置不当，这就是损失。改革就是让国有资本，让国有资源能够更充分发挥作用、更好利用。

从经济理论分析，所有经济学家都承认一个原理，利润是物质资本投入者和人力资本投入者共同创造的，光有物质资本投入创造不了利润，光有人力资本投入也创不了利润。

既然如此，为什么利润的分配只是让物质资本投入者所享有，人力资源投入者不享有呢，只能从成本中的工资部分取得自己的报酬，这合理吗？

所以很多经济学家提出：这样不合理，明明是共同创造的，为什么我们只能从成本中的工资部分取得报酬呢？所以提出要分享，分享有各种办法，其中一个很重要的办法就是产权激励制度，人力资本投入者根据贡献的大小能够分享利润。

09、宏观调控重在微调、预调

进入新常态后，宏观经济调控是不可缺少的。宏观经济调控一定要以微调、预调为主，不要动不动就大起大落、大升大降、大摇大摆，这是有害处的。

最大害处在哪里？就是养成了宏观调控依赖症，没有宏观调控就不行了，削弱了市场调节的作用。经济应该是让市场充分发挥作用，宏观调控是必要的，但是毕竟是辅助性的。

经济中本来是有内生机制的，宏观调控太多、太频繁，给抹杀掉了。从宏观角度讲，一部分人有小业主意识不是坏事，平衡了社会。宏观调控不可少，但它必然是走向这样一条路就是微调、预调。

任何一本宏观经济学教科书都有充分就业、物价基本稳定、经济持续增长、国际收支平衡 4 大目标。现在来看，要升级到第 5 目标。因为人们的环保意识在增强，现在的环保概念与 30 年前不同。30 年前只是有毒的不让排，现在的环保概念改了，二氧化碳也不让多排。

所以现在提出了第 5 个目标，就是经济低碳化，这对我们的长远发展来说有很重要意义。