2016年10月中国家庭421结构第三代拥6套房 世界工厂变无人工厂

1980年中国召开五次人口座谈会，提出生育一个孩子的政策，控制"一代人"的生育。2013年11月，中共十八届三中全会审议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》。《决定》提出，坚持计划生育的基本国策，启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策，逐步调整完善生育政策，促进人口长期均衡发展。2015年宣布从现有“单独二孩”政策，过渡到“全面放开二孩”政策，2016年1月1日起开始实施。

2016年后中国人口老龄化将进一步加剧，祖辈和父辈的房产到时将由第三代继承。而在当年的计划生育制度影响下，大多数中国家庭的构成都是"421"。即使按照祖辈、父辈家庭都仅有一套房计算，第三代年轻夫妇结婚时可能拥有的房产将近6套。

据相关数据显示，00后比80后少了一个亿。中国80后人口为2.28亿，但00后人口降到了1.2亿。此外，过去三年中国已经没有了1000万劳动力。中国的劳动年龄人口(16—59岁年龄段)，2013年减少244万，2014年减少371万，2015年减少487万。

从2013年开始，中国每年进入退休年龄的老人数量不少于1700万，而新增的工作人口却不多于1300万，人口红利首次转变成人口负债，并且这种趋势至少会持续25年，老龄化速度正在递增。

中国的劳动年龄人口(16-59岁)从2012年开始下降，2015年已经是第四年下降，累计减少了1300多万。而2015年又首次出现了流动人口的减少现象，应是30多年来第一次。所谓流动人口，是指居住地与户籍所在城市分离的人口。

2013年和2014年，流动人口每年都增加800万以上，总数达到2.53亿，但2015年居然下降了568万。流动人口主要是农民工，这就意味着2015年农民工进城数量竟然是下降的。

2010年的时候，农民工进城数量超过1200万，之后每年增幅减少约200万，按此速度降下去，则到2016年降为零。没想到提前了一年实现进城人口的负增长。估计2015年上海、北京的常住人口都是下降的，今后全国的拥堵情况将随时间推移而改善。

一直以来，中国企业无论是民营企业还是国有企业，在改革开放过程中，都在享受着源源不断的人口红利。因改革开放之初，计划生育尚未完全实施，且有大量的劳动力在土地上。随着改革开放进程的推进，这些劳动力逐渐从土地上被释放了出来，这些大批勤劳、努力且价格低廉的劳动力成为支撑中国经济发展的一股强劲动力。

中国企业因此养成了一个坏习惯，雇佣低成本员工。因为，当时中国物价水平不高，再加上可工作的人口众多，企业较少，即使是较低的工资，企业也可轻而易举的雇佣到大量工人。就这样，中国企业形成了自己的独特竞争优势：低价。

这种基于人力成本极度低廉的低价格，让大量中国企业取得了全球市场经济竞争优势，从而，中国由 "中国制造" 变成了 "世界工厂"。

但这种优势正在逐步丧失，从2004年珠三角地区开始出现用工荒，2008年金融危机之后更是从珠三角、长三角蔓延到了中国各地。其实并不是中国没有工人了，而是随着人们生活水平的提升，物价水平的上涨，原先的工资水平已很难再请到工人。很多企业迫不得已上调高工资标准，为保证生产，但因为前些年的低成本，让全世界都认为中国应该低价格；加之中国企业缺乏核心竞争力，产品的定价权完全不在自忆手上，这就造成了员工工资上涨，产品价格不变，最终企业生存越来越艰难。

“无人工厂”实质上是工业制造智能化、高端化的缩影。随着“中国制造2025”战略的实施，越来越多的“无人车间” “无人工厂”将会在中国出现。但并非所有行业、所有产品，所有企业、所有工厂，都可转换并升级到无人工厂智能智造模式。

“无人工厂”具有一个先天性缺陷，只适于行业目前还有市场，且产品还有利润，适于高技术投入、大资金、大规模生产的行业或产品。

对于中国实际存在的大量小微企业而言，不可在“无人工厂”方面做大量技术和资金的投入，因为风险太大，只可弯道超车或如小米手机般颠覆性创新、突围。

虽然"工业4.0"、"数字化智造" 理念目前在宣传方面，已深入人心，但其真正的优势与劣势并未完全暴露，还在发展阶段；好处与缺点共存，风险不可小觑，但也不可过度悲观。

但不管是 “中国制造2025”、"工业4.0"，还是 "数字智造"，其目的都是：在单位时间内生产出更多产品，同时提高产品质量，增加产品的灵活性与个性化，与销售环节进一步形成数字闭环，周而复始。

由于2008年之前全球所有企业的注意力，主要都集中在制造环节，突然要形成闭环，进入 "大数据"、"人工智能"、"互联网+" 营销环节，直接打通任督二脉，你不是 "张无忌" 般武林神人，难度会很大。

从目前市场反映来看，有些所谓的 "工业4.0" 或 "数字智造" 闭环产品，只是原有产品的换汤不换药的重新包装，因为全新研发一些产品，费用高风险大，反正 "工业4.0"、"数字智造" 理念真正了解的人不多，直接重新包装来得快且变现容易。

高物价

目前在中国，住房在经济学上属于投资品而非消费品，每次统计 CPI 指数时是要分开计算的。

据北京市数据，改革开放之初一室一户一个月的房租成本差不多是1.5元左右，但现在北京平均房租支出已经达到了2500元，两者的差距高达2083倍。

由于改革开放之初，国内采用的是福利分房，房价没办法进行货币化换算，我们用90年代有货币价格的房价来计算，1996年上海黄浦区的房价均价为每平米1500元，20年过去了黄浦区的房价为71789元每平米，是20年前的47.85倍。从房价收入比看，据国际货币基金组织的全球房价观察报告中称，2016年上半年全球各大城市的房价收入比深圳以38.36位居第一，北京以33.32位居第五，上海以30.91位居第六，广州以25.85位居第十。

改革开放之初培养一名大学生，从小学到大学的培养成本不会超过140元。而现在，按照最低成本计算从小学到大学的培养成本已经接近了15万元，这个差距高达1071倍。

改革开放之初看病一次的成本是0.98元，现在平均至少为90元，这个成本约上涨了90倍。

改革开放之初，1986年的全国平均工资为1271元，1996年的全国年平均工资为5500元，2015年底的全国年平均工资为72840元，30年工资涨幅为57倍，而最近20年的涨幅为13.24倍。

除大米、鸡蛋、青菜、植物油等生活必需品的物价涨幅可和工资持平外，其他都超出工资涨幅。工资增幅赶不上物价、房价，及教育卫生的支出增幅。

因此，据国际货币基金组织、世界银行和美国中央情报局2015年度《世界概况》数据显示，中国居民在收入储蓄排行榜上位居全球第三。

另据国际货币基金组织此前公布数据显示，中国的国民储蓄率从20世纪70年代至今一直居世界前列，90年代初居民储蓄占国民生产总值的35%以上，到2005年中国储蓄率更是高达51%，而全球平均储蓄率仅为19.7%，储蓄率在全球长期排名第一。2015年中国储蓄率的最新数据是46%。

从1992年至2012年，中国居民储蓄率从35%上升至59%。其中，政府储蓄率和企业储蓄率翻了一番，但居民储蓄率总体却没变，1992年为20%，2012年依然是20%。另有数据显示，从2008年至2015年，居民储蓄占全部存款的比值，从46%直线下降到38%，而政府存款占全部存款的比值，则从10%直线上升到19%。

长按二维码关注 "德云社区" ，点击最下方 "阅读原文" 了解更多资讯