baidu 发表于 2016-5-17 15:48:53

德国并非“民富国强” 它的贫富差距究竟多大?

本帖最后由 baidu 于 2016-5-17 17:34 编辑

德国并非“民富国强” 它的贫富差距究竟多大?
在绝大多数中国人心目中,享有“欧洲经济发动机”美誉的德国是名副其实的“民富国强”,以至于很多中国人对德国的方方面面都很迷恋,但事实远非人们想象的那样。
如果你遇到一个在德国读书的中国人,他说德国贫富差距不大,你就可以确定他不读德文报纸。而且他对德国的了解基本上仅限于中文媒体。
国进民退
实际上,贫富差距最大的欧元区国家就是德国。一份名为德国《贫困和财富报告》,呈现在世人面前,这是由德国联邦政府委托研究机构进行的关于国内贫富问题的调查报告,调查每四年进行一次。
这份近500页的报告显示,德国民众的私人财富在1992年初到2012年初的时间里,从4.6万亿欧元增加到了10万亿欧元。另据德国《明镜》周刊报道,每过一秒钟德国人的财产就会增加1万欧元。尤其值得关注的是,在2007到2012金融危机肆虐的这段时间,德国私人财富仍然增长了1.4万亿欧元。不过,德国的国家财富在过去20年间严重缩水了8000亿欧元。也就是说,德国国家越来越穷,德国人民越来越富。
贫富差距
报告指出,德国最富有阶层仅占德国总人口的10%,但是他们手中掌握着超过50%的德国私人财富,属于底层的50%的总人口只拥有财产总数的1%。如果我们换算一下,按照德国人口8200万,算下来富人平均每人大约拥有61.3万欧元,约合500万元人民币。而穷人每人仅有约2440欧元,合人民币也就是两万多一点。这么一比较,最有钱的比最穷的要富上近250倍。五分之一的德国人口没有任何资产,最富裕的1%的人口却拥有至少80万欧元的人均资产。两者差距如此之大,简直令人叹为观止。
这一点在德国各大城市街头奇装异服的流浪汉、以及牵着狗沿街乞讨的乞丐就是最好的说明。
固化的社会阶层
德国学界将社会阶层分为低薪阶层(工人阶层,Arbeiterschaft),中薪阶层(达到全德平均工资,Mittelschicht),资产阶层(Buergertum,占3-4%),大资产阶层(Grossbuergertum,占0,5%)。德国现有的经济界、政治界和文化界“贵族”或称精英(Eliten),25%出生于大资产阶层,40%出生于资产阶层,即65%的“精英”就源于这4%的家庭,而只有不到6%的低薪阶层的孩子进入到这一精英阶层。例如在企业界,国家投资的公共企业的高层经理,这些资产家庭的孩子还只占46%;而在完全私营的企业中,占到83%,该比例几十年未变。甚至在科技文教领域的精英阶层中,这些家庭的孩子占到60%,在政界(尽管是民选)占到56%,只有在工会情况较好。
另外,德国在全世界闻名的是中小企业(German Mittelstand),他们雇佣了德国70%的雇员,贡献了50%的GDP,中小企业的一大部分都是都是家族企业。德国的全球性大企业里,无论上市的,没有上市的,比如,Bosch,Wacker,Chemie, SAP,(这个list太长了)创始人家族最后都在这些商业上非常成功的企业里保留很可观的比例的股份。
富人设法逃税
这个现代世道,物欲横流,以致穷人有穷人之忧,富人有富人之忧。穷人最大的忧愁是油盐酱醋,富人最大的忧愁是白钱黑钱挣了这么多,如何存放?黑钱要洗白,白钱要逃税。以前许多德国富人将钱暗存在卢森堡银行,卢森堡属于欧盟,欧洲议会要求卢森堡必须公开银行秘密,以致黑钱被展现在光天化日之下,富翁们只能匆匆将钱转入到拒绝加入欧盟、以便接受全世界黑钱的瑞士银行。
如果谁的父亲是部长、法院院长、企业老板或经理、大学教授,他们在青少年时代就会感觉,他们在这个社会中享有另外的社会规则,至少不能与普通工薪阶层、甚至靠失业救济、社会救济生活的人一视同仁。他们的职业或事业起步本来就比普通人高,更容易在各个领域出类拔萃甚至飞黄腾达,于是更加重了他们的这种优越感。当然,他们也是善举与恶举并行。这样的优越感有非常有益于社会和谐与发展的方面,例如增加了他们的社会责任感(德国市长、大协会主席等都是义务的),成为慈善事业的主要社会支柱。但另一方面,他们无节制的利益追求(哪里有钱就去哪里),甚至经济犯罪(如偷税漏税),也加速了这个社会的贫富分化,引发更深层的社会矛盾与社会冲突。总之,贫富差异形成了相互隔离的并行社会(Parallelgesellschaft),每个社会都有各自不同的生活方式,也有各自不同的犯罪形式,尽管大家都在一个天宇下生活。
穷人不关心国家
在德国大选中,最富的10%的选民参选率,与最穷的10%的选民参选率,在社会主义气氛最浓厚的上世纪70年代,其差别是5,4%,而现在已经拉大到15%,有些地区甚至达到30%。那些失业者总感觉,这个世界不是他们的,所以不关心这个社会的发展,都懒得去投票选举。于是,这个社会的政治参与者主要是富有者,至少是生活比较稳定的阶层。这些上层社会的精英及其他们的父辈成为事实上这个社会的主宰,他们建立的社会准则,似乎只是针对人数众多的中下层社会,而自己不在这个约束之内,尽管法律形式上各社会阶层是平等的,但这只是政治上或法律上平等,而不是实际社会生活中的平等。
实事求是地说,对于贫富差距拉大问题德国政府也曾采取过一系列措施,包括通过国家立法确定解决社会贫富差距拉大的基本原则和政策依据、通过对相对贫困的州和乡镇实行长期的法定的财政转移支付保持地区间的财政平衡等等,但如今贫富差距越来越大已经告诉这已经不是德国政府能解决的问题!
实际上德国贫富差距的最根本原因,水木然认为还是资本主义制度本身。资本主义定期会发生经济危机。德国是马克思的故乡,他说:一切危机的最根本原因,总不外乎群众的贫困和消费乏力,而资本主义国家却不顾这种情况而力图发展生产力!而越是经济萧条时期,穷人会越来越穷,而占有生产资料的富人仍在滚雪球般地积攒自己的财富,如此情况下贫富差距想不大都不行。

版权声明:
本文由 德云社区 整理,原文来自网络。
页: [1]
查看完整版本: 德国并非“民富国强” 它的贫富差距究竟多大?